Faits Divers en Normandie

Le tribunal correctionnel du Havre (Seine-Maritime) a condamné mercredi soir à une peine de huit mois d'emprisonnement une femme de 54 ans reconnue coupable d'avoir laissé mourir sa mère décédée en septembre dernier, a-t-on appris de source judiciaire, jeudi.

Reine Prignot qui était en détention provisoire depuis le 12 septembre dernier était sous le coup d'une mise en examen pour non assistance à personne en danger.

La justice lui reproche de ne pas avoir alerté les secours alors que sa mère âgée de 85 ans agonisait. Cette dernière est décédée à son domicile dans la nuit du 9 au 10 septembre dernier.

Au cours de son procès, la quinquagénaire a expliqué qu'elle n'avait pas appelé les secours par peur d'être séparée de sa mère en cas d'hospitalisation. AP

Le tribunal correctionnel d'Alençon (Orne) a condamné mardi à six mois de prison avec sursis un gendarme de 51 ans qui, sous l'emprise de l'alcool (2,36g/l), avait renversé et grièvement blessé une octogénaire le 21 août dernier au volant d'une voiture de la brigade de L'Aigle (Orne).

Le gendarme a par ailleurs été condamné à une mise à l'épreuve pendant deux ans avec obligation de soins et à la suspension de son permis de conduire pour un an. Cette condamnation est conforme aux réquisitions faites le 6 décembre dernier par le procureur, Magali Norguet.

L'octogénaire, renversée alors qu'elle traversait la chaussée devant la gendarmerie, avait été grièvement blessée et est restée plus d'un mois à l'hôpital. AP

Le PDG d'un supermarché de Ferrières-en-Bray (Seine-Maritime) a été condamné mardi à huit mois de prison avec sursis pour harcèlement moral sur 17 salariés, à la suite de faits commis entre 2002 et 2006. Le directeur du supermarché a quant à lui été relaxé par le tribunal correctionnel de Dieppe.

Lors de l'audience du 17 octobre, le procureur de la République Céline Leclerc avait requis huit mois de prison avec sursis, 10.000 euros d'amende ainsi qu'une interdiction d'une activité de gérant pendant cinq ans à l'encontre de Marc Roi Sans Sac, PDG du supermarché Super U de Ferrières-en-Bray.

Quatre mois de prison avec sursis et 5.000 euros d'amende avaient été réclamés à l'encontre de l'ancien directeur Christian Corvée qui ne fait plus partie du personnel de l'enseigne commerciale.

Le tribunal correctionnel d'Evreux a condamné à de lourdes peines, mercredi soir, huit jeunes gens accusés d'avoir participé aux émeutes qui ont eu lieu dans la nuit du 5 au 6 novembre 2005 dans un quartier de la ville et ont fait de gros dégâts et des blessés.

Le tribunal a condamné à cinq années d'emprisonnement Mamoudou Saw, déjà détenu après sa mis en examen pour violences volontaires et contre lequel le procureur avait requis 4 ans d'emprisonnement. Il a prononcé cinq relaxes, ordonné deux arrestations à l'issue de l'audience et condamné les sept autres prévenus à des peines d'emprisonnement de 18 mois à quatre ans pour un total de 23,5 ans de prison.

Le procureur de la République a requis mercredi matin des peines de prison allant de trois à six ans ferme à l'encontre des 11 des 12 émeutiers présumés qui comparaissent depuis lundi devant le tribunal correctionnel d'Evreux (Eure) pour des heurts avec les forces de l'ordre les 5 et 6 novembre 2005.

Ils sont poursuivis pour violences aggravées, vols aggravés, dégradation de biens d'autrui, fabrication d'engins explosifs ou incendiaires. Pour l'un des prévenus, le procureur n'a rien requis car pour lui les preuves de sa culpabilité ne sont pas suffisantes.

A l'encontre de la prévenue de 55 ans qui comparaissait pour ne pas avoir alerté la police que des cocktails molotov étaient fabriqués dans les caves de son immeuble, le procureur a demandé à ce qu'elle ne soit pas poursuivie. A la suspension de l'audience, la prévenue a fait un malaise et les pompiers l'ont évacuée sur un hôpital.

Douze jeunes hommes âgés de 19 à 26 ans sont jugés pour avoir participé il y a un an à des affrontements avec la police dans le quartier de la Madeleine à Evreux. Dans la nuit du 5 au 6 novembre, environ 200 jeunes s'en étaient pris aux forces de l'ordre. Seize policiers et pompiers avaient été blessés, dont deux policières municipales très grièvement. Une trentaine de voitures et une dizaine de commerces avaient été brûlés ou pillés.

L'enquête s'était révélée longue et délicate, comme l'a souligné le procureur mercredi, car dans cette affaire il n'y a pas de preuve. Tout repose sur des témoignages, la plupart du temps anonymes par peur des représailles. Beaucoup de jeunes ce soir-là portaient des cagoules. Certaines identifications ont été rendues possibles grâce à des vidéos de caméras de surveillance mais de mauvaise qualité. Devant leur procès, tout les prévenus ont nié avoir participé aux émeutes.

Le jugement doit être rendu mercredi dans la soirée. Huit mineurs qui auraient également participé à cette nuit d'émeute seront jugés à huis clos jeudi et vendredi par le tribunal pour enfants d'Evreux. Parmi eux, deux auraient eu un rôle important dans ces heurts. Ils encourent jusqu'à cinq ans de réclusion criminelle. (AP)

Alfred Petit, condamné le 15 novembre par la cour d'assises d'appel de Paris à la réclusion criminelle à perpétuité pour le meurtre des époux Roussel en mai 2001 près de Rouen et une tentative de meurtre sur un gendarme, s'est pourvu en cassation, a-t-on appris mercredi de sources judiciaires.

Alfred Petit a toujours nié les faits. En première instance il avait été condamné par la cour d'assises de Seine-Maritime à la perpétuité assortie d'une mesure de sûreté de 22 ans.

Déjà condamné à deux peines de quinze et de dix ans de prison pour une fusillade ayant blessé un policier et pour une tentative d'évasion avec prise d'otages, Alfred Petit n'avait pas, le 12 avril 2001, regagné sa cellule de la prison de Val de Reuil (Eure) après une permission de sortie accordée pour le week-end de Pâques.

Lors de sa cavale, il aurait volé un fusil chez un de ses oncles et dérobé le véhicule des époux Roussel. Jean-Jacques Roussel sera retrouvé mort, le corps calciné, une balle dans le dos. Celui de sa femme, Danielle, sera découvert deux jours plus tard, atrocement mutilé.

Alfred Petit avait été interpellé le 21 mai dans un champ de colza au lendemain d'une arrestation manquée par deux gendarmes. Il a tenté de tirer sur l'un d'eux mais le coup n'est pas parti. (source AP)

« Je suis innocent »

Jugé pour la deuxième fois pour meurtre de Danielle et Jean-Jacques Roussel, dans la nuit du 17 au 18 mai 2001 à Saint-Jacques-sur-Darnétal (Seine-Maritime), Alfred Petit, 41 ans, a clamé son innocence juste avant que les jurés ne se retirent.

La défense a dénoncé une enquête bâclée où on a cherché un coupable pendant deux jours et ensuite, on a tenté de rassembler des preuves pendant deux ans, selon Me Braun. Son confrère Benoît Deniau a relevé pas moins de dix-sept incohérences dans le dossier d'accusation.
Absence de mobile, doute sur l'arme utilisée, témoignages sur la présence de l'accusé sur les lieux...
Compte tenu des incohérences de l'enquête sur le meurtre des époux Roussel, les 2 jeunes avocats commis d'office ont démandé l'acquittement.

Auparavent, l'avocat général Philippe Bilger avait réclamé la perpétuité, assortie de la période de sûreté de 22 ans, exactement ce à quoi Alfred Petit avait été condamné à Rouen.

Il a été presque suivi par les jurés :
Alfred Petit a été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité...

A cinq jours, Léonie a été abandonnée par sa mère qu'elle ne reverra que 20 ans plus tard, pour un papier l'autorisant à se marier. « Je ne lui ai pas dit merci ».

Élevée par sa grand-mère, des études chez les bonnes soeurs, perd son fiancé à la guerre, quand elle a 18 ans. Ce qui ne l'empêchera pas de mettre au monde huit enfants, dont trois mourront en milieu hospitalier ce qui, selon les experts, pourrait expliquer le fait qu'elle ait toujours tenu à en soustraire Florence.

Léonie n'a pas eu la vie facile, mais elle ne se plaint pas !
Elle avait trouvé en Florence, sa fille, lourdement handicapée, une « raison de vivre » d'après les expert.
C'est pourquoi, ce jour de juillet 2004, où elle a pendu sa fille, reste inexpliqué.

L'avocate général, Delphine Mienniel, réclamera cinq ans avec sursis, argant du fait qu'« On ne peut pas légitimer un tel acte quelque soit les circonstances. Elle n'avait pas le droit de tuer sa fille. Ne pas le reconnaître, c'est laisser la porte ouverte à tous les débordements.
Par conséquent, Léonie, même si elle s'occupait de sa fille, n'avait aucune légitimité à lui retirer le droit à la vie. Ces faits sont une violation à la législation. A défaut, toute personne dans la situation de Florence serait en danger. C'est pourquoi je vous demande de reconnaître coupable Léonie ! ».

Les jurés ont donné deux ans avec sursis.

http://www.m6.fr/cms/display.jsp?id=p2_401780
Nouvel Obs ici
ou ici
Le Figaro
http://www.armees.com...
Génétique
le mague
Vivre ne Normandie
ou mon billet Une octogénaire devant les assises